Quadron

De Dinamarca viene este conjunto de soul electrónico formado por Coco O. y Robin Hannibal ambos también integrantes del colectivo Boom Clap Bachelor. Coco, la de la vocecita que está a punto de hacer que les crujan todos los huesos, tiene sólo veintiún años y Robin, instrumentalista y productor, es un vicioso de la música que ha colaborado con muchos grupos y tiene otros proyectos, además del colectivo ya mencionado, como “Owusu & Hannibal” y “Parallel Dance Ensemble”. No tengo mucho que decir porque apenas acabo de escuchar al grupo pero aquí dejo la primera canción que escuché, Herfra Hvor Vi Står que al parecer es un cover de un dueto alemán (Skousen & Ingemann).


quadron "herfra hvor vi står" from Yours Truly on Vimeo.

Revisitando a los Sex Pistols

Cuando iba en la secundaria escuchaba a los Sex Pistols más por la inercia del grupo de amigos que por verdadero gusto. Después de un tiempo encontré que el punk había dado muchas cosas mejores musicalmente hablando, incluso el punk británico de la época. Me quedé con Clash pero sobre todo con Undertones, The Jam, Boomtown Rats, Buzzcocks etc... Ahora que estoy preparando una presentación sobre los situacionistas y leyendo, para lo mismo, "Rastros de Carmín" de Greil Marcus, me acabo de dar cuenta de que los Sex Pistols, y en especial Johnny Rotten, tenían tienen mucho que decirme sólo que nunca le puse verdadera atención a lo que escuchaba. Entonces aquí unas citas de Marcus que hicieron que me dieran ganas de, ya de a perdis, haber visto a Pil en Coachella:

"La música surgió como un no que luego se convirtió en un sí, a continuación en no y luego otra vez en sí: nada es cierto excepto nuestra convicción de que el mundo que se nos pide que aceptemos es falso. Si nada es cierto, todo es posible."

"Vi a los Sex Pistols -dijo Bernard Summer, de Joy Division-. Eran horribles. y me parecieron grandiosos. Yo quería ponerme de pie y ser horrible también."

"El nihilista, no importa a cuántas personas él o ella pueda matar, es siempre un solipsista: nadie existe excepto el actor, y sólo los motivos del actor son reales. Cuando el nihilista aprieta el gatillo, abre la llave del gas, prende fuego, se inyecta en la vena, el mundo acaba. La negación es siempre política: asume la existencia de otras personas, les da el ser. Y, aun así, las herramientas que el negativista parece obligado a utilizar -violencia real o simbólica, blasfemia, disipación, desprecio, ridículo- son intercambiables con las del nihilista" (hablando de Anarchy in the U.K.)

"Johnny Rotten jamás aprendió el lenguaje de la protesta, en el que uno busca una reparación de los agravios y le habla al poder con una voz suplicante, legitimando el poder en el mismo acto de hablar, no era de eso de lo que se trataba. En 'Pretty Vacant' los Sex Pistols reclamaban el derecho a no trabajar, y el derecho a ignorar todos los valores que eso implicaba: perseverancia, ambición, piedad, frugalidad, honestidad y esperanza[...]"

La Banda Baader-Meinhof

Un grupo de estudiantes (iraníes exiliados y alemanes) protestan durante la visita del Sah de Irán a Berlín Occidental. Otro grupo de trajeados desconocidos alaban al Sah y, en cuanto este desaparece tras la puerta de un edificio, quitan las pancartas y usan los mazos de madera que las sostenían como armas para golpear a los estudiantes, la policía los encierra sin hacer nada al respecto y cuando uno de los estudiantes intenta pasar para llevar al médico a su compañera descalabrada es atacado por un policía a caballo. Durante la revuelta otro estudiante, Benno Ohnesorg es asesinado con un disparo en la cabeza. Las escenas de la golpiza me suben la sangre a la cabeza y me hacen moverme un poco en la butaca, la película empieza bien, los malos son los policías.

Fue este hecho real, con el que empieza la película de Uli Edel, el que inspiró a una de las guerrillas urbanas ( ¿grupo terrorista?) más importante de la historia. Sí, la película empieza bien y se nota su intención de mantenerse imparcial. En la reseña de la Cineteca Nacional dice que los ideales del grupo se mancharon de sangre pero desde la primera acción en la que Thorwald Proll, Horst Sönlein y la parejita de Gudrun Ensslin y Andreas Baader incendian una tienda departamental, se deja claro que no quieren involucrar civiles y Ulrike Meinhof, la periodista que se une al grupo después de darse cuenta de que no puede quedarse en la protesta, escribe que los policías no son humanos y que están dispuestos a regresarles las balas. La película deja claro que esos ideales no pretendían mantenerse limpios y que la RAF (verdadero nombre del ejército) estaba en guerra.

En el cine se dejan fuera algunos datos que podrían ser importantes y otros que por lo menos son interesantes. Por ejemplo, que aunque el grupo era catalogado como anarquista, en realidad eran Marxistas-Leninistas. Que tenían un estilo muy particular de vestir (pantalón entubado y botas Chelsea) que influyó en su fama, aunque se refleja bien su actitud desparpajada que también pega en el gusto de la gente. Que su captura se vio en vivo por televisión lo cual habla de la cobertura de los medios en la época. Que Haans-Martin Schleyer al que secuestran y luego matan era ex-oficial de la SS de Hitler. Y que el grupo que se une a la RAF y que para presionar por la liberación de sus líderes vuela la embajada de Alemania en Estocolmo, estaba integrado por ex-pacientes psiquiátricos que culpaban a la sociedad de sus problemas y veían a la revolución como la cura. Aunque también hay que reconocer que aparece mucha información importante dentro de la que se incluyen los eventos que muestran el descontento y la violencia como una situación global además de las acciones más importantes de la RAF y que a los escritos de Meinhof, que explican cada una de ellas, se les da el lugar que se merecen.

Por otro lado la película se lava bien las manos de las ambigüedades de la historia pues, aunque sí se sugiere que todas las muertes de los principales líderes de la RAF son suicidios (en la cárcel), nunca sale una escena que los confirme totalmente y siempre se deja la idea, expresada por externos, de que fueron asesinados y se trata de un engaño.

Los personajes más interesantes de la historia son por supuesto Baader (por radical) y Meinhof (por inteligente y congruente) a pesar de que muchas de las acciones suceden cuando ellos ya están presos. Pero para mí, el personaje más interesante de la película es un oficial de policía que, a pesar de participar en la planeación de todas las estrategias para atrapar a los revoltosos, siempre reconoce que estos no son psicópatas sino la respuesta a una serie de sucesos provocados por los poderosos. Entre más repriman, dice, más se levantarán grupos que pelean contra la represión; la policía no va a terminar con esos grupos, los únicos que pueden terminarlos son los de arriba, que pueden detener lo que hace que reaccionen así.

Vale la pena ver la película.

Una canción para mi funeral

A oscuras y con prisa

Quien hoy se ocupe del mañana se ocupa en no hacer nada

del Manifiesto del realismo , 1920

A veces creo que me estoy haciendo viejo porque me doy cuenta de que pienso demasiado en el pasado. Si me pongo romántico puedo decir que no me gusta el presente, que me aburre y que más de la mitad de los días no me gustan como son; casi nunca miento cuando me pongo romántico. Aun así debo reconocer que los pequeños ratos con mis amigos, las buenas películas, los buenos libros y la buena música valen cada uno de los segundos de sinsentido que se acumulan por trillones. ¿Sinsentido? Válga la contradicción, tengo que decir que tampoco quiero buscarle sentido a mi futuro. Sí, sí, hay muchísimas cosas que quiero hacer, hay muchísimas cosas que no quiero que se quedan sin palomita en mi lista cuando muera y hay muchisísimas cosas que me gustaría que pasaran aunque sea un “gustaría” bastante desesperanzado. Todo depende de ti, todo depende de mí, soy un individuo pero NO, hay cosas que (no me chingues) no puedo cambiar, puedo intentarlo, pero no lo voy a lograr. ¿Qué qué cosas son esas? Pues nada, esto no se trata de exhibir mis traumas. A lo que te truje: el futuro me interesa pero no como un camino que seguir, ni siquiera como un rally con pistas, me interesa como la isla virgencita (de cuándo no había satélites) que se puede explorar sabiendo que a la vuelta te puede esperar la muerte, el arrancapiernas o una casita hecha de caramelos, pero sabiendo sobre todo, que no sabes qué es lo que te espera. Me interesa ir hacia allá porque aquí ya me estoy aburriendo. Claro que soy un explorador lleno de expectativas, pero llevo la mochila bastante flaca y no abro demasiado los ojos, me gusta andar medio a tientas, porque así sientes más cosas.